非合理的にも見える徹底した情熱と，手段に対する合理的な取り組みの対比

”

—

書評　「人はなぜ走るのか」 - shorebird　進化心理学中心の書評など (via nakano)

これは人間についての最も簡潔な説明のひとつだ。

結婚し、子どもも2人いて、マイホームもマイカーも買ったらやることなくなってさ。

”

— Twitter / guri_2 (via rpm99) (via kml) (via petapeta) (via yaruo) (via gkojax) (via hyasuura) (via katoyuu) (via tiga) (via nakano)

「え、キミ、評判ゼロでしょ？」

”

— あなたが評価されない、たった一つの理由。「嚢中の錐」 | 〓　心理学ステーション　〓　世界一セクシーに心理学を学べるサイト (via nakano)

データで判断する人なら、「毎日売り切れるのだから人気商品だ」と思うでしょう。「もっと売れるはずだ」と、発注数を増やすかもしれません。でも、現場で売っている人にしてみれば、「本当は売れない商品だけど、仕方なく一生懸命、やっとの思いで売り切っている商品」かもしれないのです

”

—

2009年11月 - 「ビジネスブックマラソン」バックナンバーズ (via nakano)

こういう感覚は忘れてたわ。20代の頃、アパレルの営業やってたときは、百貨店本部の数字も現場(店頭)も見てたから、自然とこういう風に立体的に考えることができていたな。

ＫＰＩの適性については、５つの項目で考えて見ましょう。
　　１、具体性　理解しやすくアクションが
　　　　　とり易いＫＰＩですか。
　　２、可測性　定量化できて、測定
　　　　可能なＫＰＩですか。
　　３、到達性　組織の能力に合った
　　　　達成可能なＫＰＩですか。
　　４、納得性　戦略目標を測定する
　　　　方法として納得できるＫＰＩか。
　　５、適時性　月次単位で測定できる
　　　　ＫＰＩですか。

”

— 「ﾏｲｽﾄﾗ」君　ＫＰＩ適正ﾁｪｯｸ:「マイストラ」君 (via nakano)

数学には「ダイナミックプログラミング」という分野がありまして。
いや、説明しろと言われたらできないんですけども。

高校数学で学ぶ「期待値」という考え方をはるか応用する話なのですが、それによってこんな答えが出るそうです。

【模範戦略】

＜１＞　最初の５人は、どんな異性であろうと断る。
＜２＞　6～10人目の相手が、それまでの「１位」なら、その人と結婚する。
＜３＞　11～13人目の相手が、それまでの「１位か２位」なら、結婚する。
＜４＞　14～15人目の相手が、それまでの「３位以内」なら、結婚する。
＜５＞　16人目が、それまでの「４位以内」なら、結婚する。
＜６＞　17人目が、それまでの「５位以内」なら、結婚する。
＜７＞　18人目が、それまでの「７位以内」なら、結婚する。
＜８＞　19人目が、それまでの「10位以内」なら、結婚する。
＜９＞　20人目まで結婚しなかったら、20人目と結婚する（しかない）。

この方法のスゴいところは、この方法を使えば、「平均して」３位以内の人と結婚できることだそうです。

まぁ、「平均して」というところがポイントです。
言うまでもなく、最初のスルーした５人に、上位3人が入っちゃう可能性もあるんですが。

とはいえ、だいたいは均等に散るわけですから、この方法さえとれば、だいたいは３位以内の相手と結婚できるよ、というわけです。

”

—

20人とのお見合い戦略 | 〓　心理学ステーション　〓　世界一セクシーに心理学を学べるサイト (via nakano)

これはもちろん結婚の話じゃなくて、決断テクニックの話。